上海封控是什么时候开始的

上海疫情最早于2月10日开始封控 ，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封 。2022年
，3月上海面临新冠疫情的爆发，为遏制病毒传播 ，市政府采取严格的封闭管理措施。

浦西开始全面封控
。自该日起
，上海街道空寂，商场紧闭 ，市民生活秩序被打乱。

上海全城封控始于2023年4月1日
，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了 。临近预产期的我，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式
。以下是我经历的那段日子。3月26日 ，预产期前两天
，破水但无宫缩，紧急前往妇产医院 。

上海封控三个月的时间是从2022年3月28日开始 ，持续到2022年6月1日
。起始时间：2022年3月28日
，上海市政府为了遏制新冠病毒的爆发和传播，决定采取严格的封控措施。结束时间：2022年6月1日 ，经过三个月的艰苦努力，上海市的疫情防控取得了显著成效
，宣布解除封控措施 。

上海封城了吗

〖A〗、官方及时辟谣，明确否认封城安排3月11日 ，针对“上海封城”的谣言
，上海发布微信公众号通过回应网友提问明确表示：网传不属实，没有封城安排
。谣言声称“今晚十二点开始所有通往上海的路口和高速全部封闭 ，只出不进 ”
，但截至当时，相关时间节点已过 ，上海交通运行正常
，未出现任何封锁措施，谣言不攻自破。

〖B〗 、上海并未封城 。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“近来上海没有‘封城’计划 ，也不必‘封城’”
。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则
，避免采取“一刀切
”的极端措施，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。

〖C〗、上海封城期间确实存在不公平现象 ，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比
、物资分配不均、经济压力分化以及信息混乱等问题 。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入，甚至逃离上海
，而普通民众则被严格限制出行，连基本出门权利都没有。

...4月以来排查中发现确诊病例
、无症状感染者数量基本稳定。

排查中发现确诊病例数量基本稳定根据数据 ，4月1日至7日期间
，排查中发现的新增本土确诊病例数量分别为：40（4月1日）、67（4月2日） 、79（4月3日）
、259（4月4日）、256（4月5日） 、272（4月6日）
、798（4月7日） 。

月29日数据反映的是4月28日0-24时统计结果，当日上海新增本土确诊5487例（含既往无症状转归5062例）、无症状9545例 ，确诊病例数看似较高但需结合转归情况理性看待
，无症状感染者数量虽低于1万但整体仍处于高位，需从统计口径 、疫情趋势
、防控措施三方面综合分析
。

新增4例 ，其中广安市2例、巴中市2例。病例来源：均为重点地区返川人员
，在“入川即检”中发现，随即闭环转运隔离 ，4月20日确诊 。传播风险：因闭环管理
，未造成社会面传播
。本土无症状感染者 新增4例，其中广安市3例 、巴中市1例。

社区传播风险：2例确诊病例和1例无症状感染者为外地抵陕物流从业人员 ，通过社区筛查发现，提示重点行业人群需加强健康监测 。聚集性特征：部分病例为同行人员或密切接触者
，存在聚集性传播可能，需进一步流调排查
。

月5日0时-24时 ，成都市新增10例本土确诊病例（含2例无症状感染者订正病例）
，新增3例本土无症状感染者。确诊病例构成：新增的10例本土确诊病例中，有2例为前一日通报的无症状感染者订正为确诊病例 ，其余8例为新发现病例 。无症状感染者情况：新增3例本土无症状感染者
，具体活动轨迹及接触史已通过官方渠道公布
。

患有艾滋病的人多吗?

患者分布不均艾滋病感染具有地域和人群聚集特征。高发地区（如云南部分边境州市）因毒品滥用或性交易问题导致感染率显著高于全国平均水平，而低发地区患者数量极少 。此外 ，特定人群（如男男性行为者、性工作者）感染风险较高
，但这类群体与普通人的社交圈交集有限，进一步降低了接触概率。

统计口径：报告数据为“当年新报告病例 ” ，包含首次确诊的感染者和既往感染者进展为艾滋病期的病例
，不直接等同于“当年新感染人数
”（因部分感染者可能多年前感染但未被检测发现）
。

患者自我隔离：由于担心被歧视或排斥，一些艾滋病患者可能会选取自我隔离 ，减少与社会的接触。这种自我隔离的行为进一步减少了我们接触到患者的机会 。艾滋病防治知识的普及：随着艾滋病防治知识的普及和宣传，越来越多的人开始了解艾滋病的传播途径和预防措施
。

张伯礼克服错误,认识坚持动态清零,上海防疫的重点在哪?

〖A〗
、张伯礼在上海防疫问题上主要发表了以下看法：坚持“动态清零”的重要性：张伯礼强调
，“动态清零 ”并非绝对不让疫情发生，而是要在疫情发生时快速发现并采取措施阻断其持续性社区传播。他指出 ，按照中国的人口密度和人口结构
，一旦放松疫情管控，将面临病毒广泛传播、重症和死亡数量巨大的后果 。

〖B〗 、上海疫情中专家与决策问题 上海专家表现不佳：上海部分“专家
”频繁发声 ，但决策建议水平差
，与钟南山
、李兰娟、张伯礼等真专家形成鲜明对比
。真专家平时少发声，但关键时刻字字珠玑 ，如张伯礼院士“克服错误认识
，坚持动态清零”，钟南山建议根据疫情预测模型指导防控等。

〖C〗 、张伯礼在接受媒体采访时称动态清零的后果 ，之所以动态清零如此重要是由于以下几个方面的原因考虑：动态清零对我国的经济发展具有至关重要的作用 。

华西医院教授康焰出征上海,上海的疫情情况怎么样了?

〖A〗
、其次是上海的疫情仍处于发展初期
。原因是新阳性的数量还没有达到顶峰。新增本地新冠肺炎确诊病例1006例
，无症状感染者23937例，其中既往无症状感染者确诊191例 ，隔离控制发现确诊病例228例，无症状感染者23412例 。阳性病例已连续3天超过2万例
，且呈上升趋势
。

〖B〗、华西天府医院医生 、“重症八仙 ”之一的康焰也应急奔赴上海，将紧紧围绕新冠肺炎重症病人进行诊疗救治工作中。此外 ，东南大学副校
、中大医院重症医学科主任医生邱海波
，也做为国务院联防联控机制综合组上海工作组诊疗救治权威专家迎战在抗疫一线 。

〖C〗、中山大学附属第一医院重症医学科主任管向东，四川大学华西医院重症医学科教授康焰 ，东南大学副校长邱海波。

〖D〗 、康焰的身份与贡献：康焰是四川大学华西医院重症医学科主任
。

〖E〗
、月30日上午10点
，四川援黑龙江绥芬河抗疫专家、华西重症医学科主任康焰教授解除医学隔离，与家人团聚。迎接情况：受省应对新冠肺炎疫情应急指挥部相关领导委托 ，省卫生健康委副主任宋世贵前往驻地迎接康焰回家 。四川大学华西医院党委副书记 、纪委书记程永忠也到场欢迎
。