...4月以来排查中发现确诊病例 、无症状感染者数量基本稳定。

〖A〗、排查中发现确诊病例数量基本稳定根据数据 ，4月1日至7日期间，排查中发现的新增本土确诊病例数量分别为：40（4月1日）
、67（4月2日）、79（4月3日） 、259（4月4日）
、256（4月5日）、272（4月6日） 、798（4月7日）
。

〖B〗
、月29日数据反映的是4月28日0-24时统计结果
，当日上海新增本土确诊5487例（含既往无症状转归5062例）、无症状9545例，确诊病例数看似较高但需结合转归情况理性看待 ，无症状感染者数量虽低于1万但整体仍处于高位
，需从统计口径 、疫情趋势
、防控措施三方面综合分析。

〖C〗、新增4例，其中广安市2例 、巴中市2例 。病例来源：均为重点地区返川人员 ，在“入川即检”中发现
，随即闭环转运隔离，4月20日确诊
。传播风险：因闭环管理 ，未造成社会面传播。本土无症状感染者 新增4例
，其中广安市3例
、巴中市1例 。

〖D〗、月5日0时-24时，成都市新增10例本土确诊病例（含2例无症状感染者订正病例） ，新增3例本土无症状感染者
。确诊病例构成：新增的10例本土确诊病例中
，有2例为前一日通报的无症状感染者订正为确诊病例，其余8例为新发现病例。无症状感染者情况：新增3例本土无症状感染者 ，具体活动轨迹及接触史已通过官方渠道公布 。

被陶斯亮批评后,司马南继续炮轰张文宏都说了些什么?

攻击张文宏不爱国司马南攻击张文宏不爱国的理由包括张文宏给辉瑞站台 、说美国科技发达医疗条件比中国好、说美国疫苗质量好等，简单认为说美国好就是不爱国
。有人反驳称承认超级大国美国很多方面比中国强没问题
，承认别人优秀是自信和心胸的体现。

司马南对张文宏的批评集中于“与病毒共存论 ”及辉瑞药物推广，核心逻辑是质疑其“科学性”与“立场
” 。但文中未充分论证张文宏观点与官方防疫策略的根本冲突 ，更多是观点碰撞
。

陶斯亮文章虽长
，但没有对网友提出的张文宏各种影响很坏
、严重错误、没有数据支持的言论做出清晰回应，还试图用一些大词和立场来转移话题。批评张文宏一方：要求张文宏对罗列的错误给一个明确的说法或者解释 ，要么列出事实出处
，要么给出理论依据，不接受狡辩和浪费舆论资源 。

科学成果属全人类 ，中国人有权使用好药；相信中国未来会繁荣。

陶斯亮女士12月23日在公众号上发表原创文章“大疫当前
，请嘴下留情”一文中，未指明地批评了饶毅 ，指名道姓地批评了司马南
，还顺便调侃了一下从未出镜的司马南的得力小助手“隔壁王奶奶 ”，由于文章太长 ，只截取了其关于司马南的这一段
。最近可谓是万箭齐发瞄准张文宏，搭弓者中还有大名鼎鼎的司马南。

用数据说话,医疗资源到底紧不紧张?

从床位数量 、使用率
、感染者数量等多方面数据来看
，上海医疗资源在疫情期间较为紧张 。具体分析如下：床位数量与使用情况床位总数：2020年上海床位数为122万张，每万人床位数620张
。床位使用率：每张病床2020年工作天数是312天 ，病床使用率是83%
，平均每天能够提供24万张病床使所有病床饱和使用。

通过数据驱动、日常监测和公益导向，推动医疗资源精准投放与质量跃升 。

尽管每年新增病床数量众多 ，但许多城市和医院仍然面临一床难求的局面
。

在政治 、社会
、经济领域
，“数据说话
”往往被用来作为政绩考核、经济指标评价等的依据。然而，这种滥用往往导致了一系列问题：政绩工程：一些地方官员为了追求政绩 ，不惜编造数据 、夸大成绩
，导致经济数据失真，资源浪费 。

...累计感染者已超50万,无症状感染者比例约为90%

〖A〗
、上海本轮疫情始于2月底 ，累计感染者超50万
，无症状感染者比例约90%，主要因奥密克戎变异株的传播特点导致 ，近来疫情虽处高位但呈下降趋势
。

〖B〗、有的区域已经14天没有疫情，为何还没有解除管控措施。

〖C〗 、张伯礼院士到上海后发现
，西医认为约90%的感染者为无症状，但中医认为这些无症状感染者存在证候表现 ，需用中医药干预 。 具体如下：中西医对无症状感染者的不同认知西医观点：上海本轮疫情中
，无症状感染者人数多
、比例高，约占总数的90% ，西医认为这些感染者没有明显症状
。

〖D〗、绝大部分的感染者都是无症状我相信很多人都已经观察到了
，上海每天新增长病例的数据，每天新增长超过90%以上的都是无症状感染者 ，只有不到10%的是确诊的病例。虽然这属于上海疫情的一大特点
，但是对于整体的防控来说是一件好事情，因为无症状对于普通老百姓的伤害是比较小的 ，而且无症状感染者也是可以被控制住的 。

4月29日,上海无症状人数低于1万,但是确诊到了5000,怎么看?

〖A〗 、月29日数据反映的是4月28日0-24时统计结果
，当日上海新增本土确诊5487例（含既往无症状转归5062例）、无症状9545例，确诊病例数看似较高但需结合转归情况理性看待 ，无症状感染者数量虽低于1万但整体仍处于高位，需从统计口径
、疫情趋势、防控措施三方面综合分析。

〖B〗 、上海市4月29日疫情通报显示
，所有新增本土确诊病例和无症状感染者均在隔离管控中发现，未出现相关风险人群排查中的病例 ，这一变化表明上海疫情防控措施取得阶段性成效
，但需继续坚持“不松劲”以巩固成果
。

〖C〗
、上海市卫健委通报，4月28日新增本土新冠肺炎确诊病例5487例和无症状感染者9545例 ，新增本土死亡52例。平均年龄802岁
，最小年龄58岁，最大年龄99岁 。52位患者伴有多脏器严重的基础疾病 ，包括晚期恶性肿瘤、冠心病 、神经系统疾病等
。患者入院后
，基础疾病加重，经抢救无效死亡。

〖D〗
、这个情况很难说 ，因为上海地区的新增无症状感染者的数量比较多
，所以具体的解封时间需要等待全域静态管理的结果 。在上海地区出现新冠疫情之后，上海地区的新冠确诊的人数已经突破了15万人
。在所有的确诊患者当中 ，90%以上的人是无症状感染者。